Après la Norvège, la Suède et le Danemark interdisent l'amalgame
Si vous n'avez pas lu la presse anglo-saxonne, il est probable que vous ne soyez pas au courant tant la nouvelle, en France, fut passée sous silence. Et pourtant, ils l'avaient annoncé et ils l'ont fait !
Trois mois après la décision de la Norvège (effective depuis le premier janvier 2008), la Suède et le Danemark interdisent à leur tour l'amalgame dentaire ou plombage au mercure depuis le premier avril 2008.
"L'interdiction de l'amalgame cause une agitation" titrait récemment le site Dentistry.co.uk. Pas en France en tous cas où la nouvelle n'a jusqu'à présent pas été relayée.
Trois mois après la décision de la Norvège (effective depuis le premier janvier 2008), la Suède et le Danemark interdisent à leur tour l'amalgame dentaire ou plombage au mercure depuis le premier avril 2008.
"L'interdiction de l'amalgame cause une agitation" titrait récemment le site Dentistry.co.uk. Pas en France en tous cas où la nouvelle n'a jusqu'à présent pas été relayée.
Le ministre danois de la santé a déclaré que "les obturations en composite sont aujourd'hui devenus si solides au point que […] l'on peut étendre l'interdiction [du mercure] également aux amalgames dentaires". Avant lui, le ministre norvégien de l'Environnement avait déclaré que les composites représentent une alternative fiable à l'amalgame et conclu qu'il n'y a donc plus de raison de continuer d'employer celui-ci.
Vérité au nord de l'Europe , erreur au sud ?
Tandis que nos voisins du nord se détournent d'un matériau jugé obsolète, au point de n'être plus enseigné dans les facultés, en France, on défend bec et ongle la fiabilité d'un matériau vieux de 150 ans. Dans un article paru dans un journal syndical dentaire (sur le site des éditions Luigi Castelli), un représentant de la très officielle Association Dentaire Française, tout en critiquant vivement la décision de la Norvège d'interdire l'amalgame, faisait l'apologie de ce matériau dont l'interdiction représenterait selon lui une régression majeure en dentisterie.
Tandis que nos voisins du nord se détournent d'un matériau jugé obsolète, au point de n'être plus enseigné dans les facultés, en France, on défend bec et ongle la fiabilité d'un matériau vieux de 150 ans. Dans un article paru dans un journal syndical dentaire (sur le site des éditions Luigi Castelli), un représentant de la très officielle Association Dentaire Française, tout en critiquant vivement la décision de la Norvège d'interdire l'amalgame, faisait l'apologie de ce matériau dont l'interdiction représenterait selon lui une régression majeure en dentisterie.
Décision attendue
Du point de vue de ces pays, cette décision n'a certes rien d'un scoop. Comme la Norvège, le Danemark et la Suède avaient restreint l'usage de l'amalgame depuis longtemps (la Suède ne les remboursait plus depuis 1999). L'annonce légalise donc une pratique déjà existante.
Fausse bonne nouvelle
Du point de vue de la communauté européenne en revanche, on aurait pu s'attendre à ce que cette décision change la donne. On sait les pays du nord de l'Europe globalement hostiles au mercure et le passage à l'acte de deux pays européens aurait pu inciter la communauté à interdire purement et simplement l'amalgame dentaire dans le cadre de sa stratégie sur le mercure, comme il en était question fin 2007. On se souvient d'ailleurs que la décision de la Norvège se voulait incitative vis à vis de Bruxelles.
Pourtant ceux qui croient déjà deviner les signes avant coureurs d'un bannissement total du plombage au mercure en Europe risquent de déchanter. Un comité scientifique européen, baptisé SCENIHR (Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks) risque bien de mettre un coup d'arrêt durable, sinon définitif, aux véleités de l'Europe de bannir l'amalgame.
En savoir plus sur le rapport du SCENIHR
(sur le site Holodent)
Pourtant ceux qui croient déjà deviner les signes avant coureurs d'un bannissement total du plombage au mercure en Europe risquent de déchanter. Un comité scientifique européen, baptisé SCENIHR (Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks) risque bien de mettre un coup d'arrêt durable, sinon définitif, aux véleités de l'Europe de bannir l'amalgame.
En savoir plus sur le rapport du SCENIHR
(sur le site Holodent)
Retour Accueil
-
21 Avril 2008 à 20:56 dans
- Général
