Le site du mois : dent dévitalisée et dentisterie énergétique
Ce mois-ci, nous présentons le site d'un dentiste suisse, consacré au problème posé par l'extraction systématique des dents dévitalisées.
Pour des raisons déontologiques, le docteur A. souhaite conserver l'anonymat.
Docteur, pourquoi avoir créé ce site: dents dévitalisées et dentisterie énergétique?
Je suis effaré de voir à quel point on extrait aujourd'hui facilement des dents qui pourraient être conservées. La thèse selon laquelle les dents dévitalisées seraient toxiques, certains n'hésitent pas à dire "hautement toxiques", vient encore apporter de l'eau au moulin des "arracheurs de dents", puisqu'il faut bien les appeler ainsi. C'est à mon sens une perversion de la dentisterie.
Une perversion ?
C'est le mot car j'ai le sentiment que peu à peu le dentiste se transforme en poseur d'implants. Pourquoi se donner la peine de conserver une dent dévitalisée puisque la solution est toute trouvée: extraire et poser un implant, "planter un clou" comme disent certains.
Pourtant, les partisans des extractions systématiques des dents dévitalisées recommandent de les remplacer, non pas des implants, mais par des appareils amovibles réalisés entièrement en plastique pour des raisons de biocompatibilité.
Certes, mais en pratique qui est prêt, dans notre société, où les stigmates de la vieillesse sont systématiquement bannis, à porter à vie un dentier en plastique? Ne nous leurrons pas, ceux qui sacrifient aujourd'hui leurs dents dévitalisées sur l'autel de la santé finiront tôt ou tard par se faire poser des implants pour restaurer leur image blessée par l'amputation de leurs dents. J'ai un ami qui après s'être fait ôter sept dents a fini par craquer et se faire poser autant d'implants.
Et le problème ?
Pour des raisons déontologiques, le docteur A. souhaite conserver l'anonymat.
Docteur, pourquoi avoir créé ce site: dents dévitalisées et dentisterie énergétique?
Je suis effaré de voir à quel point on extrait aujourd'hui facilement des dents qui pourraient être conservées. La thèse selon laquelle les dents dévitalisées seraient toxiques, certains n'hésitent pas à dire "hautement toxiques", vient encore apporter de l'eau au moulin des "arracheurs de dents", puisqu'il faut bien les appeler ainsi. C'est à mon sens une perversion de la dentisterie.
Une perversion ?
C'est le mot car j'ai le sentiment que peu à peu le dentiste se transforme en poseur d'implants. Pourquoi se donner la peine de conserver une dent dévitalisée puisque la solution est toute trouvée: extraire et poser un implant, "planter un clou" comme disent certains.
Pourtant, les partisans des extractions systématiques des dents dévitalisées recommandent de les remplacer, non pas des implants, mais par des appareils amovibles réalisés entièrement en plastique pour des raisons de biocompatibilité.
Certes, mais en pratique qui est prêt, dans notre société, où les stigmates de la vieillesse sont systématiquement bannis, à porter à vie un dentier en plastique? Ne nous leurrons pas, ceux qui sacrifient aujourd'hui leurs dents dévitalisées sur l'autel de la santé finiront tôt ou tard par se faire poser des implants pour restaurer leur image blessée par l'amputation de leurs dents. J'ai un ami qui après s'être fait ôter sept dents a fini par craquer et se faire poser autant d'implants.
Et le problème ?
Vous-même qui avez écrit un article sur la toxicité du titane (publié sur le site Holodent), êtes bien placée pour savoir que ce matériau n'est pas neutre. Le métal implanté dans les mâchoires est infiniment plus nocif, à mon avis, que les toxines produites par les dents dévitalisées. Outre l'intoxication chronique liée à la libération des particules métalliques, se pose le problème des courants électriques générés par la présence du métal en bouche, souvent dans des zones névralgiques essentielles (points d'acupuncture).
Ainsi, on change un mal pour un mal plus grand encore ?
Tout à fait. Pire encore, sans les informer des conséquences réelles des extractions, on incite les patients à devenir des consommateurs d'implants, à échanger un organe naturel et encore partiellement vivant pour une vis métallique qui n'a rien mais absolument rien de commun avec une dent naturelle et va altérer la santé d'une manière insidieuse avec des nuisances plus graves liées au galvanisme. C'est ni plus ni moins une instrumentalisation de l'être humain.
Le mot de la fin
C'est contre ces pratiques que je considère comme abusives et excessives que je m'élève. J'estime que les patients ont droit à toute la vérité et qu'ils doivent savoir à quoi ils s'engagent en faisant extraire leurs dents dévitalisées.
Tout à fait. Pire encore, sans les informer des conséquences réelles des extractions, on incite les patients à devenir des consommateurs d'implants, à échanger un organe naturel et encore partiellement vivant pour une vis métallique qui n'a rien mais absolument rien de commun avec une dent naturelle et va altérer la santé d'une manière insidieuse avec des nuisances plus graves liées au galvanisme. C'est ni plus ni moins une instrumentalisation de l'être humain.
Le mot de la fin
C'est contre ces pratiques que je considère comme abusives et excessives que je m'élève. J'estime que les patients ont droit à toute la vérité et qu'ils doivent savoir à quoi ils s'engagent en faisant extraire leurs dents dévitalisées.
Voir le site : Dents dévitalisées et dentisterie énergétique
Retour Accueil
-
21 Mars 2008 à 20:14 dans
- Site du mois
